来源：东哥笔记

作者：李成东

东哥笔记187期：

之前一篇有关于“性萧条”的文章火爆全网。东哥认为分析数据，要尊重客观事实，逻辑事实。（感兴趣的朋友可以自己翻一下，我不赘述更多）

文章用金额比较肯定不对，最重要是看销量，而不是看金额下降。因为大家都在卷价格，量未必下降那么多。

另外文中数据和行业实际数据差异太大了！

中国橡胶工业协会2023年报告显示，受疫情后需求反弹影响，国内避孕套产量同比增约4.5%，与博主"下降17%"趋势相反，2024年也只是略有下降2%。

娱乐场所方面：文化和旅游部2024年一季度数据显示，KTV、酒吧等夜间娱乐场所营收平均降幅约15%-30%，远低于所称"86.9%""76.9%"的极端值，且大众连锁KTV等增长了5.5%。

金戈的市场表现下跌，主要原因是专利失效后，低价同行增多，竞争加剧，而非需求萎缩，竞品万艾可 2024 年主动降价 35% 抢占市场也印证了这一点。

深入分析 "性萧条" 背后的客观事实，我们不得不关注人口结构的变化。中国 20-39 岁青壮年人口，作为避孕套消费的主力，从 2010 年的 4.07 亿减少到了 3.31 亿，同时不婚族和丁克族的比例也在大幅提升。这些人口因素的变化，直接影响了相关行业的市场需求和发展趋势。

其实，不仅仅是与 "性" 相关的行业，所有的生意本质上都是人口生意。人口的数量、结构、分布、消费能力等因素，如同一只无形的大手，掌控着市场的走向和商业的兴衰。

从人口数量来看，庞大的人口基数意味着广阔的市场空间。过去，中国凭借巨大的人口优势，成为众多企业发展的沃土。无论是快速消费品行业，还是互联网行业，都受益于人口红利，实现了高速增长。然而，随着人口增长率的下降，市场增量空间逐渐缩小，企业不得不从增量市场转向存量市场竞争。

80年后的世界，谁说了算？

《柳叶刀 》模型（2020年研究）预测全球人口将在2064年达到峰值97.3亿，2100年降至87.9亿 。

联合国2024年报告预计2080年全球人口达到峰值103亿，2100年略降至102亿。

现在非洲人口就有15亿了，20年后将达到30亿！那么非洲人口会止步于30亿吗？大概率会继续增长，只是增速放缓，可能止步于45亿。

东亚儒家文明的中国，日本，韩国，总共16亿人口已经进入转折点了，2100年还能剩8亿？

南亚的印度人口可能最终止步于20亿，包括巴基斯坦和孟加拉国最终南亚人口止步于30亿。

欧美/拉美白人国家的12亿白人到2100年，最终会剩多少人？估计不超过5亿。80年后，不会有白人国家了。也没有纯粹的基督教国家了！

80年后的世界，谁说了算？这个世界是你们的，最终还是属于生孩子最多的！

（海豚社会员群聊截图）

三个14亿人口级大国的贸易往来数据

印度和非洲人口规模都超过了14亿，但中国对非贸易额（2024年2956亿美元）远大于对印贸易额（2024年1384.78亿美元，同比增长1.7%）。
2025年1-5月，中非贸易总额达9632.1亿元人民币（约1340亿美元），同比增长12.4%，创历史同期新高。其中中国对非出口5995.7亿元，增长20.2%；自非洲进口3636.4亿元，增长1.6%。

2025年1-5月，中印进出口总额：累计达615.8亿美元，同比增长10.3%。其中中国对印度出口541亿美元，同比增长15.1%，增量70.53亿美元。中国自印度进口74.8亿美元，同比下降15.5%，减少14.47亿美元。 中国贸易顺差为466.2亿美元，较上年同期大幅增长。
中非贸易高度互补：

中国进口：非洲提供中国急需的能源、矿产（石油、铜、钴）和农产品（南非碧根果90%出口中国，坚果、水果进口增速超30%）。

中国出口：机械设备、电子产品、基建服务（如蒙内铁路）和消费品满足非洲工业化与消费升级需求。2023年中国对非出口新能源汽车增长291%，光伏产品增57%。

贸易平衡：中国自非进口1168亿美元（2024年），对非出口1788亿美元，顺差较小（约600亿）且双向需求均衡。

中印贸易结构重叠且竞争性强：

两国均以制造业出口为导向（如纺织品、电子产品），印度对中国出口以初级产品（铁矿石、棉花）为主，但规模有限（2023年仅200亿美元）。

印度对华贸易逆差巨大（2024年达1000亿美元），因其高附加值产品（如医药、IT服务）对华出口受限，而中国制造业产品占据印度市场。
中非友好，中国持续扩大对非投资：

中国在非直接投资存量超400亿美元，建设经贸合作区（如埃及苏伊士园区），带动产业链贸易。

中国参与非洲78个港口、超1万公里铁路、10万公里公路建设，显著降低物流成本（如肯尼亚锡卡高速）

相反中印贸易壁垒高企：

关税与非关税壁垒：印度平均关税27%，附加增值税、许可费等，且频繁对华发起反倾销调查（98起反倾销案）。
中国企业应该是投资非洲呢，还是投资印度？

人口结构重塑全球格局

中国1500年之前的很长的时间内，都是领先全球创新和重要发明的策源地。这主要得益于中国庞大的人口基数，繁荣的农业和商业，造就了专业的分工。

回到二十一世纪，中国有14亿人口，通过教育改革，拥有全球一半以上的工程师人口。中国人还热衷于创业致富，开拓遍及世界的贸易网络。所以我乐见未来的三五十年中国会再次成为世界最顶尖的创新大国。

那十年以后你公司的业务市场在哪里？人口结构重塑全球格局。

同样都是14亿人口，2023年非洲新生儿数量4500万，印度新生儿数量2300万，中国是900万！

十年以后，北美＋欧洲，还是10亿人口（依靠移民）。而十年以后的非洲有20亿人口，南亚20亿人口，东亚三国15亿，东南亚有8亿多人口，中东地区（西亚）有7亿多人口！
这个世界不可能一直由10亿欧美人主导着世界秩序，世界游戏规则权力必须要重新再分配。这就是为什么国家战略必须要调整。

未来十年，"坐等生意上门"的模式已成过去。中国品牌与人才的大规模出海将是不可逆的趋势：

平均一个商家一个品牌出海背后跟着20-50个人，配套的第三方服务，至少还有10个人，10万个商家/品牌就是就是300-600万，100万个商家/品牌就是3000-6000万人。这3000-6000万人将快速改变全球商业版图。
正所谓，天高任鸟飞，海阔任鱼跃。

经济增长

要么你有资源，要么你有丰富的人口

哪有那么多的神奇经济增长国家。真正有经济增长亮点的，其实是屈指可数。经济增长的原动力，要么你有极其丰富的资源，类似中东，个别非洲国家，卖了就能发财。要么你有丰富的人口，靠人口数量红利推动增长。要么你产业升级了，抓住了红利机会。当然也有越南这种在地缘政治中吃到供应链转移红利的。

（海豚社会员群聊截图）

印度不可能超过中国，但有人口红利

印度在英国殖民之前，就是32个小国家，其实是英国造就了印度。另外印度的官僚主义作风，限制了国内的基础设施的建设，影响制造业发展，加上种姓制度等等，印度不可能超过中国。但是印度依然有非常大的机会，比如人口红利，高级的工程师人才，印度是亚太制衡中国，最为重要的国家。因为越南，日本，人口都太少了。

东哥结语

这个世界，一个是黑人愿意多生，一个是穆斯林特别愿意多生！

黑人13亿，占世界18%人口。穆斯林人口19亿，占世界人口24%。有交叉重叠，但重叠度不高。八十年后，一百年后会怎么样？

如果说谁有选票决定谁当总统，那么未来世界谁来决定？