出生率太低,是中国当下主要的安全问题!|东哥笔记
2025-08-08 11:05:07
  • 0
  • 0
  • 0


来源:东哥笔记
作者:李成东

东哥笔记191期:

2025年7月28日,国家育儿补贴方案出台。我们正在直面一个早已浮现的严峻挑战:中国人口结构的历史性剧变与未来发展的巨大压力。人口问题,已成为关乎国运的根本性大问题。

1945–1955年中国累计新生儿约1.7亿–1.8亿(按中间值估算)。

具体年份数据为:1945年1005万,1946年1086万,1947年1174万,1948年1208万,1949年1275–1391万,1950年1419–1471万......1954年2232万(峰值),1955年1965万。1945年到2025年刚好80岁了。

2024年中国常住人口死亡1094万,大概率五年后中国常住人口死亡会跳涨到1500万水平,因为新生儿数量会下降到800万以下,所以到2030年后中国的自然人口每年会净减少700万。

随着经济的发展,男女相互依赖在下降,多生育的必要性在下降。这是无法改变的趋势,每个人都选择了自己“向往的生活”。国家考虑的长远大战略,和小民自己考量的短期利益不一致。


人口进入负增长是当下主要的安全问题


中国人口已经进入负增长了,所以从粮食,到肉禽总需求都在减少。假设未来十年,每年净减少500万人口。且老龄化,吃的也没有那么多了!

那么500万人口一年的生存需消耗粮食300万吨、肉类31.5万吨,并依赖至少929万亩耕地(约河南省耕地面积的10%)。其它条件不变,也就是未来十年中国减少9290万亩耕地,也不影响粮食安全。

所以有人说雅鲁藏布江水系水电站,要不要搞“红旗河项目”,引水进疆,开垦更多土地?

完全没有必要,耗资巨大,投资超过超过七八万亿人民币,这个水太贵了,不如直接开采塔里木盆地的地下水(8万亿立方米),利用好现有的新疆融雪水。

而且种那么多粮食,根本吃不完。种出来,也没有竞争优势。中国当下主要的安全问题是出生率太低,而不是粮食安全。


为什么人口危机要远大于

当下的粮食安全问题?

东哥为什么会认为中国的人口危机要远大于当下的粮食安全问题?

因为人口危机一旦形成很难可逆,粮食安全问题则有一百种解决办法。重要不紧急,紧急不重要。人无远虑必有近忧!

回顾历史数据:

1955–1965年:总新生儿数量:约2.15亿人(1961年:949万,自然灾害最低点)。受自然灾害影响,1960–1961年出生人口锐减,但1962年后迅速反弹,形成中国第二波婴儿潮。

1965–1975年:总新生儿数量:约2.72亿人。中国出生人口最高峰,年均超2600万。1971年后因计划生育政策推广,出生率逐步下降。

1975–1985年:总新生儿数量:约1.97亿人。计划生育政策全面推行,但1981–1982年因第一波婴儿潮人口进入生育期,出现短暂回升(第三波婴儿潮)。

2009年-2024年中国常住人口死亡从943万逐步上升到1093万,未来十年将呈现逐步加速的状态。

因为1955年中国新生儿数量为1965万人,到今年也已经70岁了,这个年龄大概率在未来十年会自然的走到生命的终点。

也就是:

到2035年中国每年死亡近2000万人口,而那个时候每年新生儿数量大概在650万水平。每年中国人口净减少是1350万了!

到2045年中国每年死亡人口2600万(注:此预测未考虑寿命延长及队列存活率,实际可能低于此值),而新生儿数量低于400万,每年人口净减少2200万。

问2055年中国还有多少总人口?假定亩产不变,中国需要多少亩耕地?



全球哪里生育率高?


让deepseek归纳了一下全世界前二十生育率高的主要特征:


1)地域分布:前20名中,19个为非洲国家,仅阿富汗、也门为非非洲国家。


2)种族与宗教关联:


伊斯兰教主导:尼日尔、马里、索马里等生育率最高的国家,伊斯兰教占比超90%。


基督教与传统宗教混合:乌干达、赞比亚等国家存在显著的基督教与传统信仰共存现象。


3)生育驱动因素:


经济依赖农业:高生育率国家普遍以农业为经济支柱,劳动力需求推动多子女生育。


宗教与文化影响:伊斯兰教和传统信仰中“多子多福”观念强化生育意愿。



全球人口格局对比


未来的全球格局在这张图表里,人口才是根本性的问题。


印度:2024年上半年1140万新生儿(全球第一,占全球约8.8%)
中国:954万新生儿(官方统计,出生人口低于死亡人口)
尼日利亚:810万新生儿(非洲最高,全球第三)
日本:72万新生儿(连续9年下降,总和生育率1.15)
韩国:24万新生儿(2024上半年实际仅11.8万,全年恐低于24万)


2024年欧洲新生儿情况

总量:约500万–600万人(生育率持续低迷)

主要国家:

法国:66.3万(2023年实际新生儿67.8万已是1946年来最低,2024年预计新低);
德国:约70万(基于近年趋势);
意大利:低于39.3万(2022年数据,2024年预计新低);
俄罗斯:上半年59.96万,全年预计约120万。



提高生育率!我出一个下下策要得罪不少人


年轻人不爱结婚,结婚了也不想生娃,总和生育率已经逼近日本水平,东哥有什么办法提高生育率?思前想去,我有一招可大幅提高生育率,就是征收不生育税。


未生育之前,税率为税前收入的10%;


生育一个,税率为3%,30岁之前且返还此前缴纳的60%(逐年降低比例);


生育两个,税率为0%,35岁之前100%返还此前缴纳的(逐年降低比例);


生育三个及以上,税率为0%,且100%返还此前缴纳,并且在小孩成年之前每年国家提供税前收入额外5%补贴(不超过2000元/月)。


恕我直言:奖励政策不会提高生育率,唯有压力政策可以提高!


政府承诺多生一个娃奖励10万,甚至提高到20万,效果也非常有限。但如果不结婚生育,10%生育税,一年1万,终身不婚不育就是40-60万(日本20%人口不婚不育)!因为绝大多数人都会选择生育,这个钱其实还是自己的(类似住房公积金),并不产生额外损失。


那么这个政策的意义在哪里?就是年轻人正儿八经的把结婚生娃这个事更重视了,因为每年每月都在被扣钱,而在30岁之后偿还比例会逐年减少。这是一个年轻人理性算计的结果。年轻人可以不要奖励,但绝对接受不了自己的钱奖励给别人生娃。


但没有压力/惩罚政策,单独的政府奖励政策也是拿所有纳税人的钱补贴。只是生育税政策让年轻人更直观的感受。


既然大家都那么爱理性算计,只能用这种“下下策”了,这是没有办法的事情。


 
最新文章
相关阅读